Справороссы предлагают ввести уголовную ответственность за злоупотребления коллекторов

Депутаты фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым разработали и внесут в среду в Госдуму проект закона о введении уголовной ответственности за злоупотребления при коллекторской деятельности. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе думских справороссов.

Речь идет о внесении поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ «в части усиления ответственности лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности».

Как пояснил Миронов, «предлагается ввести уголовную ответственность за нанесение вреда имуществу и здоровью не только должников, но и членов их семей».

«За такие действия при возврате просроченной задолженности как распространение сведений, позорящих должника, членов его семьи или близких родственников, мы предлагаем установить уголовное наказание вплоть до четырех лет лишения свободы. За незаконные действия, совершенные группой лиц или повлекшие уничтожение имущества гражданина, предлагается применять уголовное наказание вплоть до восьми лет лишения свободы. За действия с применением насилия или угрозой его применения в отношении должника и его родственников — до 12, а за действия, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего, а также повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — до 20 лет лишения свободы», — сообщил он.

По словам лидера «Справедливой России», в настоящее время за ряд нарушений предусмотрена административная ответственность, «которая явно недостаточна для того, чтобы пресечь агрессивную деятельность недобросовестных взыскателей». «Не раз возникали ситуации, когда коллекторские агентства, желающие взыскать деньги с должников, прибегали к услугам лиц, использующих различные формы психологического давления, угрозы физической расправы с должником или членами его семьи. Известно немало случаев, когда эти угрозы приводились в действие», — сказал Миронов.

Он добавил, что «меры, предусмотренные законопроектом, бесспорно, жесткие». «Но мы обязаны защитить от бандитского беспредела граждан, даже если нарушили сроки возврата долгов», — заключил депутат.

ТАСС

07.09.2016

По теме

Как кредиторы и должник искали арбитражного управляющего 2,5 года, а потом суд «устал» и решил закрыть дело
Финансовый управляющий уволился. Ни кредиторы, ни должник нового управляющего не нашли. Через 2,5 года суд решил процедуру банкротства прекратить. Но сам банкрот с этим решением не согласился
Госдума приняла закон о внесудебном банкротстве граждан
Госдума во вторник приняла во втором и третьем чтении закон, разрешающий гражданам с непогашенными долгами от 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб. становиться банкротами во внесудебном порядке — через многофункциональные центры (МФЦ)
Ипотечный приговор: граждане стали хуже возвращать жилищные ссуды
Россияне стали на 36% хуже выплачивать ипотечные займы в мае 2020 года по сравнению с мартом
Счетная палата предупредила о рисках увеличения числа обманутых дольщиков
Аудиторское ведомство также обратило внимание на низкий уровень расходования средств, которые Фонд защиты прав дольщиков получил из федерального бюджета в 2018−2019 годах