Регионы могут получить право уточнять критерии роскошного жилья для изъятия его у должников

Москва. 10 июня. ИНТЕРФАКС — Минюст РФ готовит новую версию законопроекта об изъятии у должников единственного жилья, подпадающего под категорию «роскошного», а потому не защищаемого специальным иммунитетом. Обсуждается идея относить к такому жилью недвижимость дороже 30 млн руб., либо имеющую площадь более 50 кв. м на члена семьи, но при этом дать право регионам менять эти критерии, рассказал источник «Интерфакса», знакомый с обсуждением проекта.

«Пока не доказано иное, не считается роскошным жилое помещение, стоимость которого заведомо не превышает 30 млн руб., либо общая площадь которого, разделенная на общее число членов семьи должника (включая самого должника), проживающих в нем, не превышает 50 кв. м», — пересказал источник обсуждаемое предложение.

При этом власти субъектов могут получить право уточнять эти параметры «роскоши» как в сторону повышения, так и понижения, исходя их местных реалий, добавил он.

Изъять роскошную недвижимость будет нельзя, если размер долга несоразмерен ее стоимости. Это предполагается, если задолженность не превышает 1 млн руб. либо 5% от стоимости жилища.

В Минюсте детали подготовки законопроекта не раскрывают. На запрос «Интерфакса» там сообщили, что «в настоящее время концепция законопроекта дорабатывается с учетом позиций заинтересованных государственных органов и учреждений».

Поправки в Гражданский кодекс РФ и закон об исполнительном производстве Минюст разрабатывает уже несколько лет, чтобы исполнить постановление Конституционного суда (КС) РФ от мая 2012 года, в котором тот поручил законодателю определить пределы имущественного иммунитета на единственное жилье должника. КС РФ решил, что он не должен распространяться на помещения, размеры которых превышают средние показатели, а их стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора. Иначе нарушается баланс интересов должников и кредиторов.

Неоднократно в ходе разработки проекта Минюст менял критерии «роскоши». Изначально он предлагал изымать единственное жилье должника, если обязательства превышают 5% от стоимости недвижимости, а площадь в два и более раза больше социальной нормы (разная по регионам — в среднем 14−18 кв. м на человека). Затем, в ноябре 2018 года, министерство уточнило, что «пока не доказано иное, не считается роскошным жилище, стоимость которого заведомо не превышает 30 млн руб.", либо на каждого члена семьи должника, проживающего в нем, не превышает 30 кв. м.

На улице должник остаться после продажи единственного жилья остаться не должен, ему должно быть куплено замещающее жилье, поскромнее.

Copyright © 1989 — 2020 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты «Интерфакс»

16.06.2020

По теме

Реструктуризацию долгов граждан предлагается дополнить медиацией — проект стратегии
Минфин РФ предлагает создать институт медиации при реструктуризации долговой нагрузки граждан
Всеми мерами: банки предлагают не допускать граждан к банкротству за ложь
Почему Минэк против и как инициативы участников финрынка могут ущемить права граждан
Упрощенное банкротство остается слишком сложным
«Ъ» подвел итоги первого года работы внесудебной процедуры
За год бесплатного банкротства без суда добились 2,4 тыс. россиян
1 сентября исполнился год, как в России действует норма о внесудебном банкротстве граждан. За это время списать долги через МФЦ пытались 12,3 тыс. человек, из них 2,4 тыс. это удалось. Процедура не стала массовой, говорят эксперты