Право.ру: Банкротство граждан поделят между СОЮ и арбитражными судами — проект

Рассмотрением дел о банкротстве граждан должны заняться не только арбитражные суды, как Госдума утвердила несколько дней назад, но и суды общей юрисдикции, которым законодатель «отдал» эти дела в декабре 2014-го, но изменил свое решение через полгода. Глава думского комитета по госстроительству, единоросс Владимир Плигин внес вчера в Госдуму соответствующие поправки в закон «О несостоятельности (банкротстве)". Суды общей юридискции вне рамок банкротного дела должны будут разбирать заявления финансовых управляющих об оспаривании подозрительных предбанкротных сделок, требования о взыскании текущих платежей и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок. Также из законопроекта следует, что в случае банкротства одного из супругов суд общей юрисдикции должен решать вопрос о выделении соответствующей части имущества, на которое налагается взыскание. «Поскольку без выдела доли супруга-должника на нее не может быть обращено взыскание, данный вопрос должен разрешаться судом общей юрисдикции в отдельном процессе с учетом правил определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядка такого раздела, установленных семейным законодательством. В противном случае взыскание фактически будет обращаться на имущество, не принадлежащее должнику», говорится в пояснительной записке к документу.

Разработчики законопроекта свою инициативу объясняют тем, что при отнесении к подведомственности арбитражных судов дел о банкротстве физлиц к их компетенции отнесли и разрешение в рамках этих дел «споров, возникающих из гражданско- правовых, семейных и иных правоотношений, не связанных с осуществлением экономической деятельности и не относящихся к исключительному ведению арбитражных судов». «Помимо возложения на арбитражные суды функций по рассмотрению и разрешению не свойственных им категорий дел, по которым в судах общей юрисдикции сформировалась судебная практика и выработаны единые правовые позиции, позволяющие разрешать их эффективно и в установленные законом сроки, подобное законодательное регулирование может привести к нарушению единообразия судебной практики по названным категориям делам», объясняют авторы законопроекта. Примечательно, что 1 июля президент Владимир Путин подписал закон, по которому дела о банкротстве граждан были отданы в работу системе арбитражных судов, хотя в декабре 2014 года законодатель закрепил эту сферу деятельности за судами общей юрисдикции. В июне 2015 года депутаты Госдумы объясняли свое предложение тем, что у арбитражных судов есть опыт в разрешении банкротных споров.

Татьяна Берсенева, Право.ру, 7 июля 2015

07.07.2015

По теме

Дали списать: в РФ резко выросло количество банкротств среди населения
В России ускорились темпы роста личного банкротства: за первое полугодие 2021-го несостоятельными признаны вдвое больше граждан, чем в аналогичном периоде 2020-го. Это следует из данных «Федресурса», с которыми ознакомились «Известия»
Жилой интерес: Минэк предупредил о риске появления новых схем отъема квартир
Минэкономразвития предупредило о риске возникновения новых схем по отъему жилья. К случаям мошенничества может привести практика продажи единственной жилплощади должников
КС РФ: граждане-банкроты не могут сами начинать крупные судебные споры, инструмент защиты от бездействия управляющего — иск к нему
Гражданин-банкрот не может без финансового управляющего вступать в споры по защите своих имущественных прав, если полученное должно пойти в конкурсную массу, решил Конституционный суд (КС) РФ
Бывший банкрот лишился зарубежного отдыха
Объявленный банкротом гражданин не смог выехать за границу через два года после прекращения дела. Второй кассационный суд не усмотрел в произошедшем вины пограничников