Пнули и замуровали

В Новокузнецке обсуждают новость: на известного в Кемеровской области театрального деятеля Олега Павловца коллекторы напали в подъезде, требуя вернуть долги по нескольким микрозаймам.

  • Говорили, пока не отдашь остаток, будет каждый вечер такое... Было больно и обидно, — говорит бывший директор Новокузнецкого драмтеатра, а ныне руководитель детского театра-студии, спектакли которого не раз завоевывали Гран-при на международных фестивалях. Исключительно на участие в них Павловец и брал займы. Последняя поездка — на фестиваль «Балтийские звезды» в Ригу, Брюссель и Копенгаген — состоялась осенью прошлого года.

  • Когда ехали (а со мной было восемь ребят), рассчитывали на один курс евро, но он резко изменился, цены на гостиницы и транспорт взлетели, — вспоминает Олег Леонидович. — Что делать? Благо, у меня с собой был ноутбук, и я воспользовался услугами микрофинансовых организаций. Более 400 тысяч рублей занял под огромные проценты. Так, взял два раза по 50 тысяч, а с процентами получилось — по 250...

Позже прокурорская проверка показала: именно такие условия и были указаны в договоре займа, то есть клиента в заблуждение никто не вводил. Когда же у клиента упала платежеспособность, на сцену вышли коллекторы.

  • Звонки по телефону нам с женой шли просто жуткие, вплоть до угроз лишить жизни, — говорит режиссер. — Я был вынужден сменить номер мобильного. А потом обратился через соцсети за помощью к землякам. Спасибо, добрые люди помогли погасить долг процентов на сорок. Но все равно произошел инцидент в подъезде. Меня несколько раз пнули...

Итоги проверки правоохранительными органами сообщений об угрозах со стороны коллекторов в его адрес пока не озвучены.

По словам старшего помощника прокурора Кемеровской области по взаимодействию со СМИ Елены Тушкевич, прокурор Новокузнецка направил соответствующие материалы в городское управление МВД.

Была проведена проверка совсем свежего инцидента, связанного с коллекторами, местный закон о запрете деятельности, который на прошлой неделе опротестовала прокуратура. И вот перед майскими праздниками в райотдел полиции того же Новокузнецка поступил звонок: в доме N 56 по улице Обнорского на замок входной двери в квартиру и часть этой двери неизвестные нанесли монтажную пену.

Как сообщила юридическая служба «Единый центр защиты», именно коллекторы «замуровали» хозяйку, задолжавшую микрофинансовой организации 30 тысяч рублей. До этого женщину одолевали звонками и СМС. А теперь к тому же и дверь должницы, и стены в ее подъезде исписали ругательствами.

  • По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение, — сообщила Елена Тушкевич. — В прокуратуру заявлений не поступало, однако, учитывая предположения о причастности к данным событиям коллекторов, проведение проверки взято прокуратурой области на контроль. В случае если факты, указанные в заявлении, подтвердятся, виновные будут привлечены к ответственности по закону.

Юлия Потапова, Российская газета

05.05.2016

По теме

Вебинар для должников «Личное банкротство: первые шаги» — бесплатный просмотр
Учебный центр Группы «Интерфакс» совместно с Федресурсом и правовым бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» провел практический вебинар для граждан, нуждающихся в освобождении от долгов через процедуру судебного или внесудебного банкротства
Госдума приняла закон о сохранении прожиточного минимума на счетах должников при списании с них негосударственных долгов
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при списании с них негосударственных долгов
Вебинар для должников «Личное банкротство: первые шаги» — запись для просмотра
Учебный центр Группы «Интерфакс» совместно с Федресурсом и правовым бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» провел практический вебинар для граждан, нуждающихся в освобождении от долгов через процедуру судебного или внесудебного банкротства
КС РФ разберется с правом граждан-банкротов лично отстаивать свои интересы в судах
Конституционный суд (КС) РФ проверит нормы закона о несостоятельности, не позволившие обанкротившемуся гражданину самостоятельно инициировать процесс взыскания долга по зарплате из-за пассивности арбитражного управляющего