Новосибирца обанкротили, но долги не списали

В России впервые принято решение: арбитражный суд Новосибирска признал гражданина банкротом, однако его долги не были списаны. С заявлением о банкротстве обратился горожанин Валерий Овсянников. Поводом для такого обращения стало неисполнение обязательств на сумму 630 тысяч 399 рублей. У новосибирца были четыре договора с различными банками. Овсянников указал, что не является предпринимателем, а его среднемесячный доход составляет 21 623 рубля. Словом, рассчитаться с кредиторами у него нет возможности.

В декабре в отношении Овсянникова ввели процедура банкротства. Процедура реализации имущества была завершена 17 марта. Суд указал, что освобождение должника от иполнения обязательств не является правовой целью банкротства, а только способ прекращения исполнения обязательств и должен применяться в исключительных случаях.

Суд решил, что работая грузчиком Валерий Овсянников, зарабатывал 17 805 рублей. В 2014 году зарплата выросла до 21 458 рублей, а в 2015 году 21 623 рубля. Суд постановил, что Овсянников принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что стало свидетельством о его недобросовестном поведении.

Суд посчитал, что Овсянников, подавая заявление о банкротстве, «преследовал цель освобождения его от долгов».

В итоге, ему его имущество было реализовано, однако правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются.

Решение суда стало прецедентом.

Московский Комсомолец Новосибирск

31.03.2016

По теме

Займы против: у банков появилась новая причина для отказов в кредитах
В оценку клиента стали включать прогноз банкротства — доля одобрений по заявкам может снизиться на 20−30%
Коллекторы раскрыли долю бесперспективных долгов россиян
Более четверти долгов россиян, проданных банками коллекторам, классифицируются как «бесперспективные к взысканию». В 2023-м их оценивали в ₽67 млрд. Шансы на возврат этих долгов близки к нулю, но взыскатели все равно их покупают
Россиянам списали без суда ₽6,3 млрд долгов
Замглавы МЭР Торосов: россиянам списали без суда долги на 6,3 млрд руб.
Верховный суд: Покупатель не обязан проверять имущество банкрота
Верховный суд РФ ответил на неожиданный вопрос, связанный с имуществом банкрота, которое было продано на торгах