Лазарева: При отказе в кредитных каникулах процедура банкротства более разумна, чем саботаж своих долговых обязательств

Предложения перестать обслуживать свои долговые обязательства при отказе в кредитных каникулах можно расценивать как призывы к потребительскому экстремизму. Пени и штрафы все равно будут начисляться, а кредитная история будет испорчена. Процедура банкротства физлиц будет более разумна и выгодна, чем саботаж кредитных обязательств и попытки обмануть систему, заявила руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева.

Все больше россиян, которым отказали в кредитных каникулах, призывают не платить банкам, сообщили «Известия». На многочисленных форумах заемщики ссылаются на то, что принятые из-за пандемии коронавируса меры привели к потере заработка и являются обстоятельствами непреодолимой силы. После снятия карантина они готовы отстаивать свои права в судах.

Лазарева между тем напомнила, что Верховный суд подтвердил необходимость платить по кредитам в апреле. В обзоре по вопросам судебной практики, утвержденном президиумом Верховного суда, сказано, что режим нерабочих дней, объявленный до 30 апреля, не дает оснований для переноса платежей по кредитам.

«Конечно, сейчас все мы находимся в сложной ситуации. У значительной части населения существенно сократились или вовсе упали до нуля доходы. Многим семьям просто нечем платить по кредитам. Но это никого не освобождает от обязанности исполнения подписанного договора», — отметила она.

Если заемщику отказали в предоставлении кредитных каникул, он вправе обратиться к регулятору и обжаловать такое решение в суде. Вместе с тем обстоятельства непреодолимой силы нужно будет в суде еще доказать, а пока суды не работают, исполнять свои обязательства все-таки придется.

Если же заемщик решит в одностороннем порядке не исполнять договор кредита (займа) то в соответствии с действующим законодательством кредиторы будут вправе начислять штрафы и пени. «И в итоге этот нигилизм может очень дорого обойтись. Кроме того, будет испорчена кредитная история», — отметила Лазарева.

При этом гражданам важно понимать, что кредитные каникулы — это вовсе не разрешение не платить. «Даже во время льготного периода в зависимости от вида кредита или займа будут начисляться проценты. Они будут снижены, но все же будут начислены. И по окончании каникул необходимо будет возобновить платежи в полном объеме», — предупредила эксперт.

Более разумным и безопасным выходом из ситуации может стать процедура банкротства физлиц. Вопреки заблуждениям банкротство — это возможность оздоровления своего финансового положения. Если заемщик понимает, что не может справиться с обслуживанием долговых обязательств, то ему не обязательно иметь долг в 500 тыс. руб. Он может обратиться в суд самостоятельно, имея меньший общий размер долга, указала Лазарева.

«Безусловно, в процессе прохождения процедуры должникам придется столкнуться с определенными ограничениями. Важно помнить, что она пока не бесплатна. Однако это более разумно, чем саботаж кредитных обязательств и попытки обмануть систему. Даже с экономической точки зрения банкротство более выгодно, чем постепенное падение в долговую воронку и отказ платить по кредитам», — заключила Лазарева.

29.04.2020

По теме

Дали списать: в РФ резко выросло количество банкротств среди населения
В России ускорились темпы роста личного банкротства: за первое полугодие 2021-го несостоятельными признаны вдвое больше граждан, чем в аналогичном периоде 2020-го. Это следует из данных «Федресурса», с которыми ознакомились «Известия»
Жилой интерес: Минэк предупредил о риске появления новых схем отъема квартир
Минэкономразвития предупредило о риске возникновения новых схем по отъему жилья. К случаям мошенничества может привести практика продажи единственной жилплощади должников
КС РФ: граждане-банкроты не могут сами начинать крупные судебные споры, инструмент защиты от бездействия управляющего — иск к нему
Гражданин-банкрот не может без финансового управляющего вступать в споры по защите своих имущественных прав, если полученное должно пойти в конкурсную массу, решил Конституционный суд (КС) РФ
Бывший банкрот лишился зарубежного отдыха
Объявленный банкротом гражданин не смог выехать за границу через два года после прекращения дела. Второй кассационный суд не усмотрел в произошедшем вины пограничников