Комитет ГД одобрил видеоконференц-связь в судах общей юрисдикции для граждан-банкротов

Профильный комитет Госдумы 14 марта порекомендовал депутатам принять во втором чтении законопроект, который позволит организовать в судах общей юрисдикции видеоконференц-связь для участников арбитражного процесса.

Законопроект внесли в Думу по инициативе Верховного суда. После вступления в силу поправок в закон о несостоятельности, благодаря которым в России появился институт банкротства физлиц, возникли определенные проблемы с доступом граждан к правосудию. Далеко не все жители РФ проживают близко к Арбитражным судам.

По мнению авторов проекта, удачным вариантом решения в данной ситуации может стать использование существующих в арбитражных судах и судах общей юрисдикции систем видеоконференц-связи. Соответствующее положение нужно установить в статье 153.1 АПК РФ. Как отмечается в пояснительной записке, вышеуказанные изменения позволят судам общей юрисдикции и арбитражным судам рассматривать и другие категории дел в таком порядке.

С текстом законопроекта № 902889−6 «О внесении изменений в статью 153−1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о применении судами систем видеоконференц-связи)" в первом чтении можно ознакомиться здесь.

Алексей Малаховский, Право.Ru

15.03.2016

По теме

Россиянам с минимальными доходами упростят доступ к внесудебному банкротству — законопроект
Пенсионеры и малоимущие россияне с доходами менее двух прожиточных минимумов смогут воспользоваться личным внесудебным банкротством, даже если приставы не окончили в отношении них исполнительное производство из-за отсутствия имущества
Жилье в долгу не остается
Важное для многих граждан разъяснение по «квартирному вопросу» сделал Верховный суд РФ, когда изучал материалы гражданского спора умершего банкрота и тех проблем, с которыми столкнулись его наследники
Управляющих посвящают в семейные тайны
Интересы кредиторов банкрота признали выше защиты личных данных
ВС РФ высказался против легкого списания долгов в личном банкротстве
Верховный суд (ВС) РФ отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру гражданина со списанием его долгов несмотря на выявление попыток последнего скрыть имущество