Эксперты ЕслиБанкрот.рф: какие заявления отклоняет суд

1 апреля исполнится полгода с момента начала работы института банкротства физических лиц. За это время с заявлениями о признании себя банкротом обратилось около десяти тысяч граждан. Есть уже и первые решения судов о признании заявителей несостоятельными. Закон работает. Специалисты проекта ЕслиБанкрот.рф проанализировали итоги прошедших месяцев.

На основании изучения существенного объема определений судов из картотеки арбитражных дел мы еще раз убедились, что успешное обращение гражданина с заявлением о признании его банкротом — очень трудная задача. По нашим расчетам получилось, что более чем в восьмидесяти случаев из ста, суды, рассмотрев поступившие заявления и приложения к ним, выносят определения об оставлении без движения в связи с непредставлением ряда документов и сведений. И граждане снова идут обивать пороги учреждений и организаций за получением разного рода выписок, справок, свидетельств и прочих документов, писать дополнения и разъяснения к своему заявлению.

Понятно, что судьи — тоже люди, и тоже могут придумать логически не объяснимые основания оставления заявления без движения. Например, в одном из определений основанием стало: «не указана сумма расходов, которую должник готов понести на реализацию процесса банкротства» (на этой теме мы чуть позже остановимся отдельно), между тем закон устанавливает право, а не обязанность указывать такую сумму. В другом деле заявление оставили без движения так как гражданин не представил сведения «об устойчивом доходе» — при том, что в заявлении указано, что источник дохода утрачен, и именно поэтому возникла просьба о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Что касается представления доказательств способности финансирования процесса банкротства, то согласно п.5 ст.213.4 Закона «О несостоятельности», «Гражданин вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В этом случае в заявлении о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер осуществляемых за счет гражданина расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. Сумма указанных расходов вносится гражданином в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения этой суммы.».

Прочитав эти строчки, заявители отмечают для себя фразу «вправе дать согласие….», дальше особо не вчитываются в текст, не оценивают содержание нормы и никаких сведений о своем намерении или способности нести расходы, связанные с процессом банкротства, в суд не представляют. Но суды смотрят на эту норму несколько иначе и задают заявителю встречный вопрос: мол Вы указываете, что источников дохода не имеете, что имущества никакого нет, а из каких средств финансовый управляющий будет оплачивать расходы? Взять хотя бы размещение сведений о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве или в газете «КоммерсантЪ». Эти суммы сегодня составляют 7−10 тысяч рублей и не включаются в те 10 000, которые внесены на депозит суда в качестве вознаграждения финансового управляющего. В результате судья, не будучи уверен в том, что заявитель компенсирует в дальнейшем те или иные расходы, оставляет дело без движения.

Помимо этого, достаточно часто поводом оставить заявление без движения становятся весьма свободные формулировки (интерпретации оснований), по которым заявитель просит признать себя банкротом. Однако в своем подавляющем большинстве определения судов вполне обоснованы и оснований оспаривать их нет.

Отметим, что буквально в последний месяц-полтора судьи стали стараться снисходительнее относиться к заявителям: еще до вынесения определения о принятии дела к производству или оставлении его без движения они сами направляют запросы о предоставлении информации в те или иные инстанции. За это им большое спасибо!

И еще один момент, на который мы сегодня хотим обратить внимание наших читателей: выбор финансового управляющего и утверждения его кандидатуры судом.

По закону заявитель должен указать в заявлении саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из членов которой суд утвердит кандидатуру конкретного финансового управляющего. На деле же довольно часто получается, что заявитель указывает СРО АУ, суд обращается в это СРО о предоставлении конкретного финансового управляющего, а там отвечают, что не могут предоставить управляющего, который готов сопровождать процедуру. В таких ситуациях суды, как правило, оставляют заявление без движения, и предлагают заявителю, прежде чем указывать ту или иную СРО АУ, предварительно связаться с ней и выяснить, в состоянии ли она предоставить финансового управляющего для участия в процессе. Получается, что опять тратится лишнее время на урегулирование вопроса, а долги потенциального банкрота продолжают расти. Поэтому мы рекомендуем заявителям выяснять на этапе подготовки к подаче заявления, готова ли СРО, которую вы решили выбрать, предоставить вам управляющего.

Процесс банкротства трудоемок и затратен, как и подготовка к нему. Обычному человеку, непрофессионалу, довольно сложно самостоятельно подготовить и собрать документы для представления в суд. Наши рекомендации прежние: перед подачей заявления о банкротстве лучше посоветоваться со специалистами. Вы потратите какие-то средства, но времени и нервов сбережете существенно больше.

Вячеслав Кустов, руководитель проекта «ЕслиБанкрот.рф», 28 марта 2016

29.03.2016

По теме

Число граждан-банкротов растет — хорошо или плохо?
По данным «Федресурса» (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, fedresurs.ru), количество банкротств граждан ежегодно растет. Считаю, что это обусловлено востребованностью процедуры, позволяющей освободиться от непосильных обязательств.
В июле исполняется полгода с вступления в действие закон о деятельности коллекторов
Закон ввел ряд определенных ограничений в деятельность коллекторов
Списание задолженности — что банкрот может оставить у себя.
Неправильно полагать, что задолжавший лишается всего: часть имущества можно законно исключить из конкурсной массы
Что будет с деньгами банкрота?
Денежные средства — в том числе и заработная плата — тоже относятся к категории «имущество» и ими управляет и распоряжается финансовый управляющий