Дважды банкротство

По данным КАД, на одного и того же должника нередко поступает несколько заявлений о банкротстве — как от одного кредитора, так и от разных. Эдуард Олевинский связывает это с тем, что заявитель хочет иметь не только электронное сообщение о принятии поданного через «Мой арбитр» заявления, но и отметку суда на бумаге. «Другая причина — неразбериха с часовыми поясами, когда должник и кредитор находятся в разных местах и 1 октября для них настало неодновременно. Кроме того, возможно, что в каких-то случаях кредиторы не пожелали согласовывать между собой действия. Либо кредитор полагает, что если он подаст несколько заявлений о банкротстве должника по разным основаниям, то он минимизирует риски признания заявлений необоснованными»,— полагает господин Олевинский.

Юлия Литовцева объясняет подачу заявлений на одного должника от нескольких банков борьбой за право предложить свою СРО для утверждения арбитражного управляющего. «Не секрет, что отсутствие права у заявителя предложить конкретную кандидатуру само по себе не мешает заблаговременно договориться со СРО относительно персоны управляющего»,— говорит она. Это подтверждают и арбитражные управляющие, которые рассказывали «Ъ» об обращениях крупных банков в их СРО с целью заранее договориться о ведении процедуры банкротства гражданина. «Кроме того, банки, как правило, осведомлены о наличии у должника обязательств перед другими кредитными организациями. Они понимают, что удовлетворение требований вне процедур банкротства гражданина теперь может быть оспорено впоследствии в случае возбуждения банкротства в течение трех лет»,— добавляет госпожа Литовцева.

Помимо прочего это может быть связано с тем, что заявление должно быть подано в суд по месту жительства должника, которое могло смениться и неизвестно кредитору. Например, банк «Зенит» подал три заявления о банкротстве Ралифа Сафина в три разных арбитражных суда — в Москве, Мособласти и Республике Алтай.

Коммерсант, 30 октября 2015

30.10.2015

По теме

Россиянам с минимальными доходами упростят доступ к внесудебному банкротству — законопроект
Пенсионеры и малоимущие россияне с доходами менее двух прожиточных минимумов смогут воспользоваться личным внесудебным банкротством, даже если приставы не окончили в отношении них исполнительное производство из-за отсутствия имущества
Жилье в долгу не остается
Важное для многих граждан разъяснение по «квартирному вопросу» сделал Верховный суд РФ, когда изучал материалы гражданского спора умершего банкрота и тех проблем, с которыми столкнулись его наследники
Управляющих посвящают в семейные тайны
Интересы кредиторов банкрота признали выше защиты личных данных
ВС РФ высказался против легкого списания долгов в личном банкротстве
Верховный суд (ВС) РФ отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру гражданина со списанием его долгов несмотря на выявление попыток последнего скрыть имущество