Депутат новосибирского заксобрания попал под процедуру банкротства

Арбитражный суд Новосибирской области ввел процедуру банкротства — реструктуризацию долгов — в отношении депутата заксобрания Новосибирской области Алексея Александрова. Как следует из определения суда, иск о банкротстве депутата подал новосибирский предприниматель Сергей Мальцев из-за долга 6,6 млн руб. Реструктуризация долгов введена до 30 мая 2018 года.

«В сделке по разделу бизнеса я выступал поручителем одной из сторон, связанной с заводом по производству питьевой воды под маркой Family. При этом подпись под договором поручительства я не ставил, но она как-то там оказалась. Доказать, что эта подпись не моя, я не смог,— рассказал «Ъ-Сибирь» господин Александров.— Я лично денег никому не давал и ни у кого не брал. У меня нет признаков банкротства, на мне есть кредиты, я их добросовестно выплачиваю». Он сообщил, что вероятно будет оспаривать решение суда.

Также в декабре 2017 года Сергей Мальцев добился введения процедуры реструктуризации долгов в отношении Игоря Попова — бывшего совладельца ООО «Живая вода», следует из данных «СПАРК-Интерфакс». Сумма долга, предъявленного к взысканию,— 6,5 млн руб. Связаться с господином Мальцевым не удалось.

Оксана Павлова, Коммерсант Новосибирск

09.01.2018

По теме

Россиянам с минимальными доходами упростят доступ к внесудебному банкротству — законопроект
Пенсионеры и малоимущие россияне с доходами менее двух прожиточных минимумов смогут воспользоваться личным внесудебным банкротством, даже если приставы не окончили в отношении них исполнительное производство из-за отсутствия имущества
Жилье в долгу не остается
Важное для многих граждан разъяснение по «квартирному вопросу» сделал Верховный суд РФ, когда изучал материалы гражданского спора умершего банкрота и тех проблем, с которыми столкнулись его наследники
Управляющих посвящают в семейные тайны
Интересы кредиторов банкрота признали выше защиты личных данных
ВС РФ высказался против легкого списания долгов в личном банкротстве
Верховный суд (ВС) РФ отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру гражданина со списанием его долгов несмотря на выявление попыток последнего скрыть имущество